教育部中小學國際教育全球資訊網

磐石高中

國際衝突的媒體識讀【概念為本】(草案編輯中)

設計者:吳季昭
:::

方案內容

課程基本資料
設計理念

  國際衝突頻仍,俄烏戰爭未歇,以巴的千年世仇隨時可能衝突再起。近期,美國總統川普跨國抓捕委內瑞拉總統馬杜羅;美國聯手以色列發動對伊朗戰爭,以及台灣持續面臨的對岸威脅,皆顯示出國際關係的複雜多變。本課程用國際衝突事件為探究情境,以「國際衝突的媒體識讀」為題,首先引導學生透過地理位置分析,建構各國戰略位置與利益關係的空間事實;進而結合英文媒體識讀,理解與解構國際衝突事件的多元敘事觀點,進而分析背後權力結構的運作,最終能針對「和平與衝突」的價值進行公民意識的判斷。透過本課程,學生將能在變動的全球議題中思考台灣的立場與因應之道,達成「理解國際,亦能回應國際」的目標。

關鍵概念

和平與衝突 相關概念 位置、立場、觀點、權力、安全 全球脈絡 公平與發展

探究通則

在國際衝突中,不同國家的位置與立場會形成不同的敘事觀點;國家可能以安全與和平等理由說明其涉及他國主權與人權的行動,媒體也可能透過資訊的選擇與呈現,影響人們對這些行動的理解。

事實性
問題
  • 誰發動攻擊或跨境行動?誰抓捕或控制了誰?其背景、經過與主張理由為何?其背景、經過與主張理由為何?
  • 雙方當事國政府對該攻擊/衝突事件分別提出哪些理由、回應或主張?
  • 國際社會(各國政府與國際組織)對此事件有何回應?其回應有何不同?
  • 雙方當事國人民對該攻擊/衝突事件的主要反應為何?是否出現支持與反對的不同聲音?
  • 事件對平民與個人的人權造成了哪些具體影響?
概念性
問題
  • 地緣政治的空間關聯與利益立場,如何影響媒體對事件的描述?
  • 不同國家的媒體,(如CNN, 半島電視台, NHK、新華社、中央社)針對此事件的敘事觀點與標題用詞有何差異?
  • 國家如何運用「安全」與「和平」的論述,來證明其干預主權或限制人權是合理的?
辯論性
問題
  • 是否可以為了自身國家安全,而侵犯他國主權或人權?如果「安全理由」可以合理化一切衝突行動,這對像台灣這樣規模較小、同樣面臨安全威脅的國家,是保護還是威脅?
  • 不同國家的媒體對國際衝突的報導,究竟是反映事件的真實還是再現特定的國家利益和立場?
  • 在國際角力下,真的存在「絕對的正義」嗎?還是正義只是一種權力的敘事工具?
國際教育議題實質內涵
總結性評量

學習任務:分組完成「美以伊戰爭媒體報導分析」簡報或海報;並進行口頭報告不同媒體的敘事觀點,及反思臺灣在國際衝突中的處境與選擇。

任務說明:

  1. 學生分為 5 組,每組分別分析 CNN、半島電視台(Al Jazeera)、NHK、新華社或中央通訊社對「美以伊戰爭」的報導。
  2. 各組依下列問題整理與分析報導內容:
    • 該媒體所屬的國家或地區與事件有何關係?
    • 報導標題將誰置於主要位置?使用哪些關鍵動詞或詞語?
    • 報導主要關注事件的哪些面向?
    • 哪些文字或資訊呈現方式反映該媒體可能採取的觀點或立場?
  3. 各組將分析結果製作成簡報或海報,並進行口頭報告;報告內容應包含媒體背景、標題與關鍵詞、敘事觀點及相關文本證據。報告時,其他組學生應完成媒體比較紀錄表,整理 5 家媒體報導的異同;且提出媒體所處的位置與立場如何影響資訊的選擇及呈現,並反思臺灣在多元國際敘事中的處境與角色。
教學活動架構
教學活動與評量
檔案下載
本課程總結性評量之評量規準