課程基本資料
設計理念
一、緣起與情境:於老舊聚落中找尋土地的文化識別
澎湖聚落承載著久遠的歷史滄桑,揉合漁村特有海洋文化,構成其獨特且溫潤的社區情感。然而,隨著人口外移與時代變遷,聚落內頹圮的老舊屋舍成為隱憂,卻也封存了往昔的美感痕跡。本課程立足於學生生活場域,以「花磚」為美感載體,引導學生踏入時光長廊,有系統地採集「社區代表色」與「在地紋樣」。我們期望色彩不再僅是裝飾,而是轉化為具備「社區識別」功能的認同媒介,藉此串連起跨世代居民的集體共鳴,為消逝中的美麗留下永恆的記憶。
二、跨域與解構:數學幾何與藝術構成的理性對話
本教學模組核心在於打破學科領域的邊界,引導學生以「數學之眼」重新觀察藝術。課程帶領學生從幾何角度解構傳統花磚,將美學構成要素與數學領域中的「圖地反轉」、「對稱」及「反覆」概念進行深度連結。學生在構思個人特色紋樣的過程中,不僅是在進行藝術創作,更是在實踐邏輯嚴謹的空間建構。透過對幾何形體概念的掌握,學生得以在畫紙上精準地展現比例美學,讓理性邏輯成為支持感性創作的堅實基礎,展現跨領域學習的成效。
三、轉化與擴散:數位創新與國際連結的共好實踐
因應數位時代的教學趨勢,本課程引入資訊科技工具,將學生的手繪紋樣數位化。透過互動程式與模擬運算,學生能即時操作「翻轉」與「鋪面」效果,並在「共好」的討論中修正設計。最終,學生的創作不僅停留在螢幕上,更將具象化印製成實體「文化花磚明信片」。這份承載家鄉情感的成品,將作為與韓國姊妹校進行國際線上交流的珍貴禮物。透過跨國的視覺對話,學生不僅向世界介紹澎湖的聚落美學,更在分享過程中建立堅實的文化自信,完成從在地認同到國際參與的素養實踐。
|
關鍵概念 |
文化交流 | 相關概念 | 詮釋、認同、跨文化理解 | 全球脈絡 | 認同和關係 | |
|
探究通則 |
個人透過對在地文化符號的詮釋與藝術轉譯,能形塑深刻的自我認同;而透過不同族群間的文化交流,能跨越地域疆界,達成對異質文化的跨文化理解。 |
|||||
|
事實性問題 |
|
|||||
| 概念性問題 (串聯核心概念、促進遷移) |
|
|||||
| 辯論性問題 (觸發全球公民責任與行動) |
|
|||||
國際教育議題實質內涵
學生學習目標
總結性評量
學生需完成一份「文化轉譯作品包」包含:
- 個人特色花磚設計:結合澎湖代表色、在地元素及圖地反轉概念的數位作品。
- 國際交流明信片:將設計實體化,並在背面撰寫關於該花磚與自身社區記憶的簡短敘事(中英雙語或圖文結合)。
- 國際交流反思誌:在參與韓國學校線上交流後,記錄下自己對異國文化的觀察,以及對家鄉文化保存的新觀點。
教學活動架構

教學活動與評量
邂逅花磚之美(2節)
一、 導入活動:時光留聲機—老屋上的寶石
(一)在地影像觀察:教師展示台灣在地老屋(如澎湖古厝或台灣傳統建築)的花磚影像,引導學生觀察花磚鑲嵌的位置。
(二)文化價值覺察:藉由老屋照片引起學生好奇:這類帶有華麗圖樣的「外來物件」,為何會成為台灣建築的美學象徵?(引導學生思考花磚如何轉化為自身文化資產的一部分)
(三)問題驅動:請同學預測並討論:這些花磚的源頭與台灣這片土地有何連結?
二、 開展活動:方寸之間的全球流動
(一)時空背景解析:學生觀賞花磚介紹影片,了解日治時期花磚隨商人從歐洲引進台灣的過程,探討當時全球化貿易對在地美學的影響。
(二)國際視野連結: 對比花磚在不同地域的地位與特色:
- 歐洲/印度/新加坡:了解同一種工藝在不同國家如何因應宗教、階級與生活型態而有不同展現。
- 東西方差異辨析:引導學生分析歐洲與日本、東南亞花磚在圖騰設計上的風格差異。
(三)具體實例對比:請學生舉出影片或資料中看到的國際實例,與台灣本土花磚進行異同分析。
三、 綜合活動:語碼解讀與文化再現
(一)本土文化語彙解讀:深入探討花磚圖騰背後的「吉祥寓意」,這是台灣將外來藝術「本土化」最成功的證明。
(二)具體例證討論:引導學生舉出具體圖案與涵義的連結,並進行口頭報告:
- 例子 A(福壽):桃子與蝙蝠代表「福壽雙全」。
- 例子 B(繁盛):葡萄與紫藤的纏枝代表「綿延繁盛」。
- 例子 C(自選):請學生分享其觀察到的其他動植物圖騰及其背後的文化價值。
(三)分組發表: 學生透過小組討論,總結「花磚」如何作為一個文化載體,同時連結了「國際貿易美學」與「在地生活祝福」。
學習目標
國J05-1、國J05-2、國J05-3、國J09-1
學習評量
- 口頭回答
- 學習單
- 口頭報告
花磚裡的秘密(2節)
一、 導入活動:島嶼記憶的顯影與覺察
(一)影像敘事與議題喚起:觀賞《藝術很有事:復刻百年老花磚》精華片段。教師提問:「影片中提到的『復刻』是為了留住什麼?我們家鄉(如澎湖)的老屋也正在面臨同樣的命運嗎?」
(二)在地色彩與老屋採集:引導學生回憶或觀察澎湖古厝(如咾咕石牆、紅磚與花磚的鑲嵌)。討論:
- 色彩採集:花磚的釉色如何與澎湖的海洋藍、玄武岩灰、珊瑚礁白相互輝映?
- 文化價值覺察:花磚不只是建築裝飾,而是家族記憶的載體,更是島嶼美學的藝術資產。
(三)在地行動方案構思:思考老屋頹圮與文化資產流失的議題,初步討論如何以「數位藝術保存」的方式,將這些瀕臨消失的紋樣轉化為永續的紀錄。
二、 開展活動:方寸間的工藝與視覺語彙
(一)工藝解密與幾何構圖:
- 視覺語彙解析:解構花磚的幾何美學,觀察「圖地反轉」、「對稱平移」等視覺規律。
- 製作流程介紹:從手工填色、開模到燒製,對比傳統花磚與現代磁磚在材質與美感上的差異。
(二)跨國對話:台韓美學連線:
- 異質文化理解:引進韓國傳統紋樣案例,探討韓國如何透過紋樣傳遞族群美感與祝福。
- 台韓異同辨析:比較台灣花磚的「寫實吉祥物(如桃子、蝙蝠)」與韓國傳統圖騰的色彩(如陰陽五行色)與構圖邏輯有何異同。
(三)跨語言轉譯預備:討論在國際交流中,如何透過視覺藝術(不分國界的圖騰)來彌補語言溝通的落差,並練習用簡單的視覺語彙進行「文化轉譯」。
三、 綜合活動:創意實踐與跨文化共融
(一)數位創作:新世代花磚紋樣:學生運用數位設計工具(如 Canva),結合在地色彩採集與幾何規律,設計出一款具備個人或家鄉特色的新花磚圖案。
(二)實體敘事:花磚明信片與跨國傳遞:
- 將設計產出實體化為「花磚明信片」。
- 實體書寫:在明信片背面以文字敘述家鄉記憶,體現藝術創作如何作為土地記憶的永續實踐。
(三)跨國分享任務:
- 視訊交流:以開放心態與韓國學校進行線上成果分享。
- 多樣性認同:在介紹自己作品的同時,欣賞韓國學生的傳統紋樣設計,展現對異文化的尊重與多元文化多樣性的認同。
學習目標
國J05-1、國J05-2、國J05-3、國J09-1、國J09-2、國J09-3
學習評量
- 學習單
- 口頭回答
社區圖案大解密(3節)
一、 導入活動:島嶼聚落的集體記憶
(一)聚落分組與情感連結:全班進行同社區分組(如:鎖港、山水、嵵裡等)。
(二)聚落特色微講座:教師簡述各社區的歷史地位與現狀。引導學生思考:如果用一個顏色或符號代表你的家鄉,那會是什麼?(例如:鎖港的「鎖港紅」、嵵裡的「牽罟黃」)。
二、 開展活動:土地的田野採集與轉譯
(一)實地踏查:色彩與生活的採集: 走入社區進行「五感採集」,針對食、衣、住、行、育、樂尋找具代表性的視覺元素。
- 觀察重點:老屋的斑駁牆面、漁港的浮球、傳統信仰的宮廟圖案、或是澎湖特殊的植被顏色。
(二)在地符號討論:小組討論如何將踏查所見轉化為視覺圖像。提問:「哪個符號最能代表我們社區的韌性與記憶?」
(三)草圖繪製:從具象到美感:學生將採集到的素材繪製成初步草圖。教師引導學生不只是畫出物體,更要捕捉家鄉的「生活感」。
三、 綜合活動:語彙轉譯—從圖騰到花磚符號
(一)圖騰去蕪存菁:簡化與抽象化: 每組選擇 1-2 個代表性圖案進行「幾何簡化」。
- 方法引導:運用上一節課學到的幾何原理,將具象的物件(如:一條魚、一塊咾咕石)簡化為可重複、可拼接的幾何視覺語彙。
(二)分享與回饋:符號的文化重量: 分享簡化後的圖案,並說明該圖案與家鄉記憶的具體連結。
(三)為行動做準備:教師歸納各組圖騰,強調這些採集成果將成為未來「數位花磚設計」的核心素材,也是數位保存在地文化資產的第一步。
學習目標
國J05-1、國J09-1、國J09-2、國J12-1
學習評量
- 學習單
- 口頭回答
- 實作評量
圖形變變變(4節)
一、 導入活動:發現「單位形」的秩序
(一)視覺解碼練習:教師展示多款經典花磚範例,引導學生從複雜的全圖中,尋找出最小的重複元素——「單位形」。
(二)概念導入:解析「單位形」如何透過規律的排列組合,轉化為無窮延伸的視覺空間,建立學生對幾何構圖的系統性認知。
二、 開展活動:轉譯與重構——設計我的社區花磚
(一)文化語彙的幾何轉化:學生拿出上一節課採集的「社區特色圖案」,進行進一步的解構與簡化。
- 任務:將具象的家鄉元素(如:魚鱗、咾咕石縫隙、船錨、波浪)轉化為圓、方、三角等基礎幾何圖形。
(二)單位形的重組設計:運用「幾何原理」(平移、鏡射、旋轉)重新組合這些幾何元素,設計出一個具備社區象徵意義的「單位形」草圖。
(三)美感深度的文化表達:學生嘗試以數位工具(如 Canva)或繪圖媒介,精確繪製出社區特色花磚圖案。
- 重點:強調色彩配置需反映採集到的「家鄉色彩」,確保創作能與家鄉記憶產生深度連結。
三、 綜合活動:美學共享與跨文化準備
(一)作品發表:我寫給土地的情書: 學生展示自己設計的花磚圖案,並說明所選用的幾何語彙如何代表自己的社區特色。
(二)集體美感欣賞:全班共同觀賞各組產出,討論不同社區圖騰所呈現的多樣風格,培養欣賞與尊重多元文化藝術表達的素養。
(三)視訊交流預演:教師引導學生思考:如果今天要向韓國同學介紹這款花磚,你如何用最簡約的語言(視覺或文字)說明它的美?為即將到來的跨國分享任務暖身。
學習目標
國J05-1、國J05-3、國J09-1、國J09-2、國J09-3
學習評量
- 學習單
- 口頭回答
- 實作評量
躍動的色彩精靈(4節)
一、 導入活動:色彩的對話邏輯
(一)色彩規律複習:回顧經典花磚配色規律,觀察其如何運用「對比色」產生視覺張力,或以「類似色」營造和諧美感。
(二)視覺語彙深化:配色類型解析: 教師介紹三大對比類型,引導學生思考色彩背後的心理情緒:
- 補色對比:產生強烈鮮明的活力感。
- 明度對比:形塑深邃且立體的空間層次。
- 寒暖對比:營造冷靜或溫暖的情感氛圍。
(三)色彩採集連結:引導學生將先前採集的「家鄉色彩」分類至上述色彩邏輯中。
二、 開展活動:數位畫筆的色彩實踐
(一)數位藝術保存:Sketchbook 繪圖實作:(議題融入:科技教育) 學生運用「Sketchbook」App,將上一節課設計的社區花磚「單位形」進行數位上色練習。透過圖層、筆刷與色彩選取器,精確呈現美感深度。
(二)專業對話:跨校工作坊實作:參與與澎科大合作之工作坊,藉由大學端的專業資源,深化對「視覺傳達」與「數位轉譯」的理解。
(三)美感深度表達:引導學生不只是「填色」,而是思考如何透過配色,具體說明作品與家鄉記憶的連結。
三、 綜合活動:色彩敘事與多元欣賞
(一)色彩敘事分享:學生展示其數位花磚作品,說明配色邏輯及其代表的文化意義。
(二)集體美感鑑賞:互相欣賞班級同學產出的色彩樣貌,觀察不同社區、不同學生對「色彩精靈」的詮釋。
(三)跨國交流預演:引導學生思考:這套數位花磚的配色,如何展現對文化多樣性的認同?並準備將這些數位成果轉化為未來與韓國學校交流的視覺語言。
學習目標
國J05-1、國J05-3、國J09-1、國J09-2、國J09-3
學習評量
- 學習單
- 口頭回答
- 實作評量
我是花磚設計師(2節)
一、 導入活動:節奏與韻律—發現重複的力量
(一)視覺節奏覺察:教師展示經典建築中的花磚鋪面,引導學生辨識其中重複的規律。
(二)設計原理導入:正式定義「反覆」與「連續」的視覺語彙。討論單一「單位形」如何透過秩序的排列,產生具備張力的視覺韻律。
二、 開展活動:無限延伸的拼圖遊戲
(一)二方與四方連續的邏輯構建:學生運用設計好的「社區特色紋樣」,進行排列組合實踐:
- 二方連續:嘗試帶狀延伸,思考其在建築邊緣(如踢腳板、腰牆)的裝飾美感。
- 四方連續:進行面狀展開,體驗圖騰無窮延展的視覺震撼。
(二)數位變幻實驗(空間轉譯):利用數位工具(或參考花磚拼排互動網站)進行拼排觀察:
- 旋轉邏輯:嘗試將圖檔旋轉 90°、180°、270°,觀察原本的社區圖案如何轉化為全然不同的幾何新意象。
- 複合操作:透過鏡射、位移、伸縮等手法,模擬「重複鋪面」的視覺動態,訓練學生對幾何構圖的深度掌控力。
(三)異質文化對照:思考韓國傳統圖騰在現代服飾或建築鋪面上的應用,對比台韓兩地在「連續紋樣」使用習慣上的異同。
三、 綜合活動:從符號到物件—永續文創的實踐
(一)文創原型製作:利用學生設計的連續花磚圖案,進行文創商品製作(如:花磚明信片、數位桌布或模擬杯墊)。
(二)藝術敘事與土地紀錄:引導學生在產出實體作品的同時,具體說明這款設計如何連結「家鄉記憶」與「土地色彩」,讓藝術創作成為一種永續發展的紀錄行為。
(三)成果發表與認同:學生展示其「花磚設計師」的最終成果。透過實體作品的產出,建立對自身文化的自豪感,並展現對文化多樣性與藝術價值的深刻認同。
學習目標
國J05-2、國J09-1、國J09-2、國J12-2
學習評量
- 學習單
- 口頭回答
- 實作評量
異國磚享(2節)
一、 導入活動:回首島嶼精華
(一)課程歷程回顧:簡要複習從「老屋踏查」、「色彩採集」到「幾何解構」的課程精華。
(二)在地認同強化:引導學生思考:我們即將分享的不只是圖案,更是代表澎湖(家鄉)的生命紀錄與文化符號。
二、 開展活動:轉譯與敘事—我的文化外交簡報
(一)數位敘事製作(英文版簡報):學生整理創作歷程,製作跨國交流專用簡報,內容包含:
- 在地連結:介紹澎湖老屋與色彩採集的源頭。
- 幾何轉譯:解構單位形設計的視覺規律。
- 數位表達:展示個人設計的最終花磚作品及文創明信片原型。
(二)視覺語彙的跨文化溝通:練習如何運用簡約的英文與視覺圖形,將家鄉記憶轉譯給異文化的朋友。重點在於如何透過「圖地反轉」、「色彩情感」等不分國界的視覺語言進行溝通。
三、 綜合活動:跨國連線—台韓美學與共融
(一)雲端邂逅:與韓國學校的國際教育交流: 利用線上視訊系統,與韓國學生進行即時成果分享。
(二)異質文化對話與異同辨析:欣賞韓國學生的傳統紋樣設計。引導學生主動詢問並比較:韓國紋樣如何展現他們的族群美感?與澎湖花磚的設計邏輯有何異同?
(三)文化多樣性的認同與尊重:在跨國分享中,學生以開放的心態讚賞對方的文化,並對共同保存文化資產的使命感到共鳴。
(四)永續紀錄的傳遞:展示「花磚明信片」成品,說明透過這份作品,學生已具體完成了土地記憶的保存與傳遞,為這段「異國磚享」留下永恆的紀錄。
學習目標
國J05-1、國J05-2、國J05-3、國J09-1、國J09-2、國J09-3、國J12-2
學習評量
- 學習單
- 口頭回答
- 實作評量
檔案下載
本課程總結性評量之評量規準
|
表現等級/向度
|
指標
|
優秀 | 精熟 | 學後 | 初學者 | 對應學習目標/SDGs |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
島嶼記憶 x 符號採集 (社區圖騰設計) |
文化覺察與轉譯(K) |
能清楚說明社區圖騰與家鄉記憶的深度連結,且符號簡化具備美感。 | 能說明圖騰的社區特色,符號簡化尚算清晰。 | 圖騰特色描述較模糊,與家鄉連結性稍弱。 | 缺乏具體內容,未提及圖騰背後的文化意涵。 | 國 J05-1、國 J09-1 / SDG 11.4 |
|
幾何設計美感(S) |
熟練運用平移、鏡射、旋轉等幾何原理,構圖精巧且平衡。 | 能運用幾何原理進行設計,構圖整齊合理。 | 幾何運用較單一,構圖美感普通。 | 缺乏幾何規律,設計感不足。 |
國 J09-1、國 J09-2 / SDG 11.4 | |
| 跨文化交流 x 國際視野 (台韓分享任務) |
交流反思深度(A) |
梳理 2 個以上台韓文化異同,提出具體感受與多樣性認同。 | 梳理 1-2 個文化異同,感受表達尚算清楚。 | 僅能列出 1 個異同,反思較為表面。 | 未能提出文化異同,反思流於形式。 | 國 J05-2、國 J05-3 / SDG 4.7 |
|
數位轉譯 x 創意表達 (數位花磚設計) |
數位創作深度(S) |
運用 Sketchbook/Canva 展現優異配色與筆觸,展現美感深度。 | 數位工具操作熟練,配色與構圖協調。 | 數位操作基本完成,但細節與美感尚待加強。 |
未能完成數位作品,或操作極不熟練。 |
國 J09-2、國 J09-3 / SDG 4.7 |
|
配色邏輯(A) |
靈活運用對比或類似色,並能說明色彩與在地色彩採集的對應。 | 配色合理,能部分說明色彩選擇的邏輯。 | 配色單調,未能與色彩採集進行連結。 |
缺乏配色邏輯,美感不佳。 |
國 J05-1、國 J09-1 / SDG 4.7 |
|
|
永續明信片 x 實體敘事 (文創產出與行動) |
永續實踐意識(K+A) |
作品明確回應文化資產保存議題,並能具體說明其永續價值。 | 作品提及文化保存,但行動方案較為籠統。 | 作品與永續保存連結不明確,僅為一般創作。 |
未提及文化保存或永續實踐概念。 |
國 J12-1、國 J12-2 / SDG 11.4 |
|
雙語敘事能力(S) |
中英文敘述完整,能準確轉譯花磚故事,無重大語法錯誤。 | 中英文敘述尚算完整,雖有少量錯誤但不影響理解。 | 英文表達較吃力,語法錯誤影響部分理解。 |
缺乏雙語對照,或表達極為破碎。 |
國 J09-2、國 J09-3 / SDG 4.7 |